INVERSIONES INSUFICIENTES EN LAS CARRETERAS DE LA COMUNIDAD AUTONOMA

La inversión prevista de 8,7 millones, por la Consejería de Obras Públicas de la Comunidad Autónoma para las carreteras de la Comarca del Campo de Cartagena, es absolutamente insuficiente de cara a abordar las necesidades de la zona.



Esta cifra supone menos del 10% de la inversión prevista en carreteras por el Estado, que es de 93 millones de euros, cuando la Comarca representa cerca del 30% del total de la población regional. Pero si atendemos solamente a las obras que se ejecutaran en el municipio de Cartagena (que representa el 18% de la población regional), la proporción de la inversión es insultante, pues solo se ejecutará la rotonda de la Guía con un importe inferior a 0,5 millones. Además esta obra no sería necesaria si la Autovía-Alhama-Cartagena hubiera continuado por su trazado natural (MU-602) y no se hubiera desviado hacía los campos de golf de la zona norte de la Comarca, recurso que presentamos en su momento a la Comunidad Autónoma y al Ayuntamiento, y ante el que hicieron caso omiso.

No dudamos de la necesidad de algunas de las inversiones previstas en el resto de la Región, como los 33 millones de la autovía del Reguerón, pero consideramos que en Cartagena se tiene necesidad urgente de actuar en las infraestructuras por carretera, algo que se ignora sistemáticamente por parte de las administraciones Regional y Central, con la complicidad del Ayuntamiento de Cartagena, que ni gestiona, ni reivindica, solo calla. Entre las demandas prioritarias incluidas en el Plan de carreteras que elaboró la pasada primavera Movimiento Ciudadano se encuentra: la adecuación y subsanación de deficiencias de los accesos y viales de la ronda de penetración norte a Cartagena, el tercer carril de la Manga, la adecuación de las carreteras de Canteras y Molinos Marfagones y sus conexiones con la ronda oeste, así como la n-332, doble carril y circunvalaciones de La Palma y Pozo Estrecho, desdoblamiento carretera de la Aparecida, desdoblamiento y adecuación carretera a los Urrutias....

Por lo tanto exigimos al gobierno regional el cumplimiento de la Ley 2/2008 sobre el Plan de Carreteras, en donde en su artículo 8, establece la necesidad de vertebrar y equilibrar las infraestructuras por carretera de toda la región de forma equitativa. Así como que se aborden de forma inmediata estas necesidades.

Los ciudadanos pueden conocer los detalles del Plan General Urbano.

Los ciudadanos pueden conocer los detalles del Plan General Urbano.
Estará expuesto tres meses al público en el Centro Cultural Ramón Alonso Luzzy, también podrá consultarse desde la página web municipal

Se ha inaugurado la exposición del Plan General Municipal de Ordenación Urbana, que permanecerá en el Centro Cultural Ramón Alonso Luzzy por un periodo de tres meses, que finaliza el próximo 26 de enero.
Ciudadanos y profesionales podrán acercarse hasta el centro cultural de lunes a viernes, en horario de 9 a 14 y de 17 a 19 horas.

Allí se han dispuesto una serie de grandes paneles expositivos en los que se desmenuza el Plan General por zonas, además de un monitor interactivo, folletos e información digitalizada para llevarse a casa. Se trata de llegar a todos los estamentos sociales y económicos y a cada una de las personas que residen en el municipio de Cartagena.


Con la exposición del Plan General se abre un plazo para presentar sugerencias, consideraciones y alegaciones con el objetivo de que el documento cuente con el máximo consenso posible de todos los sectores del municipio.

Una vez finalizado este proceso, los informes sectoriales y las alegaciones presentadas son estudiadas para la aprobación provisional del Plan, que deberá ser enviado a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad Autónoma y a la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente.

El Plan pretende compatibilizar estas protecciones con el crecimiento de la ciudad en suelo industrial, con nueve millones de metros cuadrados de los polígonos industriales de Cabezo Beaza y Los Camachos, y dos millones más en Escombreras.




Movimiento Ciudadano anima e invita a todos los ciudadanos y asociaciones en general, a participar activamente presentando cuantas alegaciones, propuestas y sugerencias crean oportunas, poniendo a nuestro Grupo Municipal a disposición de cuantos vecinos necesiten algún tipo de asesoramiento que podamos realizar; al tiempo pedimos que nos hagan llegar cuantas iniciativas planteen para así estudiarlas y defenderlas en los organismos pertinentes.

PEDIMOS MAXIMA AGILIZACIÓN DE LAS OBRAS

Desde Movimiento Ciudadano pedimos máxima agilización de las obras de peatonalización del casco antiguo II fase, debido a los problemas que las mismas están produciendo a la actividad comercial y turística de la zona.




Las obras adjudicadas hace un mes a la empresa URVISAN S.L. por un importe de 1.7 millones de euros, tienen un plazo de ejecución de 10 meses. Nuestro grupo municipal va a hacer un seguimiento especial para que las obras se lleven a cabo dentro de este periodo, debido a que es habitual en este Ayuntamiento la demora en las obras públicas; así mismo, velaremos por que esta actuación se lleve a cabo con la profesionalidad y calidad prevista en el Pliego de condiciones, ya que estamos acostumbrados a obras que se levantan una y otra vez como en la Serreta, con los consiguientes perjuicios a comerciantes y ciudadanos en general, así como el sobrecoste habitual de las mismas que acaba recayendo en las arcas municipales.

RESUMEN DEL ACTA DEL PLENO DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2008

RESUMEN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2008

… 4º. DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE URBANISMO E INFRAESTRUCTURAS SOBRE LA APROBACIÓN INICIAL DE LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE ORDENACIÓN DE CARTAGENA.






… Habiendo adquirido los trabajos de elaboración de la REVISIÓN DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE ORDENACIÓN DE CARTAGENA el suficiente grado de desarrollo que permite formular los criterios, objetivos y soluciones generales, por parte del Ayuntamiento se acuerda por Decreto de fecha 01 de junio de 2005 someter el AVANCE del referido instrumento de planeamiento a información pública durante el plazo de 2 meses, mediante anuncios en el BORM y en tres diarios de mayor difusión regional.



Durante dicho periodo se han recibido para su estudio un total de 716 escritos de sugerencias al Avance formulado, que se distribuyen de la forma siguiente:











- Área Urbana Central 123
- Zona Este Interior 38
- Zona Este Turístico 109
- Zona Oeste Rural 91
- Zona Oeste Turístico 263
- Área Trasvase 73
- Todo el término municipal 19


“-Por el Grupo Municipal Movimiento Ciudadano interviene el Sr. García Conesa,
manifestando que después de cinco años de darle vueltas al asunto, se trae para aprobación provisional el Plan General de Ordenación Urbana, que en teoría va a estar vigente durante prácticamente los próximos 25 años. Es decir, es una apuesta de futuro, una apuesta importantísima de este Ayuntamiento. Cree que el Plan General es el elemento de gestión más importante que tiene el Ayuntamiento y es lo que va a marcar la política urbanística de crecimiento de la ciudad, de servicios, de equipamientos, en las próximas dos décadas, al menos.





Por eso, una petición que su grupo hizo al equipo de gobierno hace ya cinco años y siguen insistiendo en ella, es que este Plan General sea el Plan del consenso, del acuerdo entre todos los grupos; que toda la Corporación esté de acuerdo en cuáles van a ser las directrices que van a imperar en el municipio en estos próximos 25 años, y ante esa necesidad, que para su grupo es fundamental, del consenso y del acuerdo general, ha de expresar aquí la pequeña decepción, porque, por desgracia, no ha sido así. Ha faltado consenso, ha faltado acuerdo, ha faltado debate y ha faltado diálogo con los grupos municipales. No obstante, sigue pensando que todavía es posible ese diálogo, que todavía es posible el que propuestas e iniciativas de los diferentes grupos municipales se incluyan en el Plan General, e incluso muchas propuestas de ciudadanos a través de sus alegaciones y que en muchos casos pueden ser positivas. Su grupo no quiere ser un obstáculo al desarrollo de la ciudad por lo que no van a plantear cuestiones políticas o meramente partidistas para intentar frustrar un proyecto que debería de estar ya en la calle desde hace varios años. Es más, confían en la palabra del Portavoz y Concejal del Partido Popular y del Equipo de Gobierno en que se va a ser receptivo en el periodo de alegaciones a las propuestas que los grupos presenten. Como bien se sabe, hace varios meses, se elaboró un documento que para su grupo es imprescindible que se incorpore al Plan General. Se trata de un documento de infraestructuras y servicios que es fundamental que se considere dentro del desarrollo futuro de la ciudad. Carreteras, vías de comunicación, equipamientos, deben de ir de la mano del crecimiento urbanístico, por eso consideran fundamental que el Plan General incluya equipamientos deportivos, una ciudad deportiva, una ciudad olímpica, las carreteras necesarias de doble vial, de doble carril, las comunicaciones que conecten las diputaciones con el centro y entre ellas, y que pueda haber una mayor cohesión en cuanto a lo que significa la comunicación viaria del municipio de Cartagena, tanto dentro del municipio como fuera del municipio, con la Comarca y con el resto de la Región. Por eso insiste en que el Avance del Plan que hoy se presenta ha supuesto un pequeño avance con respecto del inicial que presentó en el año 95 el equipo de gobierno, como propuestas que para su grupo eran absolutamente incuestionables, como la no urbanización de la ribera sur del Mar Menor, ante las circunstancias que atraviesa nuestra laguna, sean parcialmente contempladas. Sus grupo no estaba dispuesto a apoyar un Plan General en donde toda la ribera sur se urbanizara y además en las condiciones que se pretendía hacer, sin los requisitos mínimos para la salvaguarda del Mar Menor. Eso, al menos, aquí se ha contemplado con la catalogación de no urbanizable. Esas propuestas que hacía la oposición aquí, al menos, han tenido cierta receptividad por parte del equipo de gobierno. Eso les llena de satisfacción, y aunque quizá la categoría de no urbanizable pueda resultar insuficiente, cree que independientemente de la calificación que se dé es una voluntad actual o futura de las Corporaciones que se encuentren en modificarla. Por lo tanto, aunque se le quiera en estos momentos si una futura Corporación plantea un posible cambio, evidentemente, se hará. Por lo tanto, se trata de una cuestión de voluntad manifiesta de este Plan en estos momentos, y si nosotros queremos que no sea urbanizable y se contempla como tal, les parece razonable y lógico. También hay algunos aspectos negativos en cuanto al avance que se presentó en el año 95 con respecto ahora. No se establecen claramente los equipamientos sociales y deportivos y hay algunas cuestiones con las que tienen serias dudas, como por ejemplo, figura como zona urbanizable de baja densidad el equipamiento deportivo del Circuito de Velocidad. No se especifica como tal, cuando en el avance sí se incluía como equipamiento deportivo, y aquí simplemente como zona urbanizable. ¿Eso quiere decir que se puede perder la posibilidad cuando a los propietarios del Circuito se les plantee que eso puede ser urbanizable y que puede ser más rentable hacer casas y poder perder un equipamiento deportivo del que se sienten muy orgullosos en Cartagena? Es una pregunta que queda en el aire y que cree que debe despejar este Plan General, una vez que se presenten las alegaciones y que se apruebe provisionalmente. Le pediría un esfuerzo al equipo de gobierno para ese consenso necesarios, y que se vean ejemplos de otros municipios cercanos, como el de La Unión, en donde se aprobó un Plan General por el Partido Socialista, que no contaba con el consenso de los otros grupos, del Partido Popular, y al cambio de gobierno se ha revocado el Plan General, y ahora aquel Plan que se aprobó ya no sirve para nada. Por tanto, cree que es importante el que haya ese consenso, al menos, mayoritario de la Corporación para dar estabilidad a un Plan que debe de regir durante los próximos lustros. Insiste en que confía en la palabra del Concejal, insiste en que esperan que en el debate que se abra en el periodo de alegaciones se puedan contemplar las propuestas de los diferentes grupos municipales. Por ello, su grupo, en estos momentos no quiere cerrar la puerta a ese diálogo, a ese debate y siguen tendiendo la mano, porque creen que todavía es posible, puesto que la tramitación del Plan General es larga y debe de establecerse una serie de pasos en donde se pueden consensuar muchas actuaciones, y espera que el voto de su grupo sea positivo en la aprobación provisional del Plan. En estos momentos, se van a abstener, no se van a aponer, pero tampoco van a dar un cheque en blanco, porque lo que hasta ahora ha hecho el equipo de gobierno no les da tampoco muchas esperanzas, pero confían en que esa afirmación por parte del Concejal de Urbanismo de que va a establecer un diálogo en estos próximos meses con los grupos municipales para incluir propuestas como la del plan de equipamientos y el plan de infraestructuras que su grupo hace unos meses presentó, al menos, les da la posibilidad de tener ciertas esperanzas de que se podría llegar a ese consenso que están demandando”.


… Interviene el Sr. Segado Martínez, diciendo que en primer lugar le ha de decir al Portavoz del Movimiento Ciudadano que recoge el guante del diálogo. Efectivamente, conoce que el Movimiento Ciudadano tiene un plan de infraestructuras que presentaron públicamente, y está convencido de que muchas de esas infraestructuras ya estarán recogidas en el plan de infraestructuras que recoge el Plan, pero que, en cualquier caso, es susceptible de ser mejorado, bien con la aportación del Movimiento Ciudadano ( )… o con la aportación de cualquier colectivo…



… Interviene nuevamente el Sr. García Conesa manifestando que ha de insistir en que los equipamientos no deben dejarse al libre albedrío de los planeamientos posteriores y de los planes parciales que se puedan llevar a cabo en función del Plan General. Su grupo cree que un desarrollo de ciudad con visión de futuro debe de marcar previamente aquellos espacios de equipamientos públicos y de servicio a los ciudadanos, que deben de estar ya reflejados en los planos, en los mapas y en el contexto del Plan General. Por la misma regla de tres, si se aprueban planes parciales de pequeña densidad o planes concretos, evidentemente, no se podrá hacer una gran zona de sistemas generales, una gran zona deportiva. Si se solicita hacer, por ejemplo, una gran ciudad olímpica en la ciudad, eso no se puede sostener con el desarrollo de una parte pequeña de la ciudad, con el desarrollo urbanístico de una urbanización o de un plan parcial muy concreto; se deberá de plantear ya previamente y luego anexionar los planes parciales a esa gran zona de equipamientos deportivos o de equipamientos sociales. La visión de su grupo es al revés, la necesidad hay que preverla, y no cuando ya existe el problema intentar dar soluciones parcheando o parcelando determinadas cuestiones, lo que se debe de hacer es primar sobre todo un diseño de municipio donde se establezcan cuáles son las premisas generales y cuáles son los grandes servicios y los grandes equipamientos que debe de tener en función del crecimiento futuro que se prevé, y no cuando surja el problema intentar ponerle tiritas a la situación. Se está viendo en la zona Oeste el crecimiento en planes parciales, en unidades de actuación, en toda la zona de Canteras, la Vaguada, etc., sin los servicios necesarios; no hay un gran parque, no hay un gran sistema general en la zona, que pueda dar servicio a esa expansión urbanística, ni siquiera están las carreteras necesarias para solucionar los problema de tráfico que está viviendo ese incremento poblacional en esa zona Oeste. Por eso se tiene que hacer antes de diseñar ese crecimiento urbanístico que se propone en el Plan General, o al menos simultáneamente. Ese plan de infraestructuras para su grupo es fundamental para cualquier crecimiento urbanístico que vaya a tener la ciudad. Por eso, insiste en que hay que definir el Plan, hay que definir los equipamientos, hay que definir los sistemas generales, las carreteras, las vías de comunicación. Su grupo no se va a oponer al crecimiento de la ciudad, todo lo contrario, la ciudad debe de crecer, debe de ser un municipio activo, debe de ser un municipio vivo, pero tiene que tener los servicios que los ciudadanos demandan en ese crecimiento. En manos del Sr. Concejal de Urbanismo está la posibilidad de que los grupos apoyen el Plan y de que sea un Plan de consenso, de que sea un Plan de todos los cartageneros, que no sólo sea un Plan de equipo de gobierno, que eso puede tener consecuencias graves, pues si no hay un acuerdo generalizado en la Corporación en Plan puede revocarse en un futuro, y eso sí que tendría problemas muy graves para el desarrollo de la ciudad. Por tanto, su grupo insiste en que el equipo de gobierno sea receptivo y precisamente por eso la buena voluntad se manifiesta con una abstención y no con una negativa al Plan General. Esa abstención puede volverse voto positivo en la aprobación provisional o puede volverse voto negativo…

… Finalmente interviene el Sr. Segado … “El Plan General que hoy se trae es un documento abierto que se va a presentar a todos los colectivos sociales del municipio… ( ) … como también quieren escuchar al Movimiento Ciudadano. El interés es alcanzar un punto de acuerdo y llegar a un consenso”…

Sometido a votación el dictamen el Excmo. Ayuntamiento Pleno acuerda aprobarlo por QUINCE VOTOS A FAVOR (Grupo Popular) NUEVE VOTOS EN CONTRA (Grupo Socialista) y DOS ABSTENCIONES (Grupo Movimiento Ciudadano), con la rectificación que afecta a errores detectados en el texto de las Normas Urbanísticas Generales…


PROPUESTA DE LA CONCEJAL DEL ÁREA DE GOBIERNO DE CULTURA, FESTEJOS, PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, TURISMO Y MUJER SOBRE CONSTITUCIÓN DE LA FUNDACIÓN CARTAGENA PARA LA ENSEÑANZA DE LA CULTURA Y LA LENGUA ESPAÑOLAS



Por el Grupo Municipal Movimiento Ciudadano interviene el Sr. García Conesa manifestando que en la Comisión Informativa expresó el deseo de su grupo de participar en este Patronato que se va a crear para la difusión de la enseñanza de la cultura y de la lengua española. Le parece muy bien que se cree un patronato aunque piensa que el Instituto Cervantes lo que debería hacer es invertir con fondos del Estado, que son los que directamente gestiona, para la difusión de la cultura y la lengua española. Le parece perfecto que en Cartagena eso se ubique, pero no que el soporte económico recaiga sobre organismos locales y sobre el Ayuntamiento de Cartagena, en cuanto a la dotación de local, en concreto la cesión del local en el Palacio de Molina. Lo que realmente creen es que el Ayuntamiento lo que debería es hacer es un esfuerzo pero para la creación de una fundación o de un patronato para el estudio y desarrollo de la historia y la cultura en Cartagena. Independientemente de eso, como sugerencia, aunque posiblemente también presente una moción al respecto sobre el tema de la ciudad, del municipio, de la comarca, cree que la representación en ese Patronato, debe de llegar también a todos los grupos de esta Corporación. La Universidad ha elaborado un documento de Estatutos donde únicamente se recoge un representante del Ayuntamiento de Cartagena, y la propuesta que se le hizo a la Concejala del Área fue que se solicitara la participación de los dos grupos de la oposición, pero la respuesta ha sido negativa por parte de la Universidad o de la Fundación o de las personas que vayan a gestionar este Patronato. Por tanto, su grupo se va a abstener en la aprobación de estos Estatutos puesto que creen que deben de estar también representados en ese organismo, como generalmente vienen pidiendo para que todos los grupos municipales estén representados en todos los organismos en los que participe este Ayuntamiento. Por ello, el voto será de abstención...



Por el Equipo de Gobierno interviene la Sra. Montero Rodríguez, Delegada de Cultura, manifestando que el tema de la representatividad ya se trató en la Comisión Informativa…
“…promocionar también no solamente la lengua española sino la ciudad de Cartagena a través de esta Fundación, que cree que es beneficiosa para la ciudad. En cuanto a la representación municipal, ya se hizo la gestión pero no ha surtido efecto, y cree que lo que se tiene que hacer es que vaya adelante, porque el Ayuntamiento aquí es un garante de que esto va a estar hecho a conciencia. No hace falta que estén todos los grupos políticos representados, cree que es suficiente con que el Ayuntamiento tenga una representación”...

Manifiesta el Sr. García Conesa que están “totalmente de acuerdo con que es necesario, con que es interesante y que además se ha de apoyar este tipo de iniciativas, pero quiere quede clara la voluntad de este Pleno de que la representación política de la ciudad tiene en estos momentos tres formaciones, que son las que componen la Corporación municipal, e indicarle a la Universidad y a los organizadores y redactores de los Estatutos de que hay una pluralidad política que quiere estar representada en esa Fundación.

Por tanto, que el Pleno también transmita el debate de este punto en ese sentido, para que la petición que ha hecho la Sra. Concejala, y que ha caído en saco roto, por parte de los organizadores de la Fundación, que al menos se conozca cuál es la voluntad de los grupos de esta Corporación. No se van a oponer, pero tampoco van apoyarlo en ese sentido; se van a abstener con el matiz de comunicar este debate a la propia comisión gestora de ese Patronato para que tenga en consideración cual es la voluntad de este pleno”.

Sometido a votación el dictamen el Excmo. Ayuntamiento Pleno acuerda aprobarlo por QUINCE VOTOS A FAVOR (Grupo Popular) y ONCE ABSTENCIONES (Grupos Socialista y Movimiento Ciudadano).

COMUNICADO SUBIDA DE IMPUESTOS

El Grupo Municipal de Movimiento Ciudadano va a proponer al equipo de Gobierno municipal en la Comisión informativa de mañana, la congelación total de todos los impuestos, tasas y precios públicos para el próximo año, como medida del Ayuntamiento para ayudar a paliar la crisis económica en Cartagena. Esta iniciativa concuerda con las propuestas internacionales, ampliamente aceptadas, de cara a favorecer y estimular las economías domésticas. Ya que en este caso supondría una ayuda familiar indirecta.




La decisión del equipo de gobierno de subir la mayoría de los impuestos importantes IBI, basuras, construcciones... el IPC (4,5%), y el agua por encima de este (6%), es una mala noticia para los ciudadanos, y refleja la nula capacidad de gestión del equipo de gobierno municipal para hacer frente a la actual coyuntura económica, gravando aún mas el bolsillo de los cartageneros, cuando la tendencia en todo el país es la contraria.
Desde Movimiento Ciudadano abogamos por una reorganización de las partidas presupuestarias del Ayuntamiento, con la contención del gasto, y la reducción del coste de las obras municipales (todo lo contrario que sucede ahora con ejemplos como el del Auditorio, con incrementos de mas de 15 millones de euros), la limitación de los excesos protocolarios y gastos superfluos, la reducción de las direcciones generales políticas así como una mayor capacidad de reivindicación y gestión de fondos mediante el criterio poblacional (sobre todo de la Comunidad Autónoma). Todo ello haría mas que factible el no aumentar ni siquiera el IPC en el 2009, y afrontar los compromisos municipales sin problemas.

Me sorprende y emociona la medalla extraordinaria del Partido Cantonal

EL FARO DE CARTAGENA
Entrevista · Por Sergio Jerez a
Salvador Sánchez Carrascosa Farmacéutico y ex-Secretario General del Partido Cantonal
“Me sorprende y emociona la medalla extraordinaria del Partido Cantonal”
Salvador Sánchez Carrascosa, farmacéutico y ex-Secretario General del Partido Cantonal, nunca ha sido amigo de figurar en la vida social cartagenera. Los que lo conocen dicen de él que “siempre ha preferido trabajar de forma callada por Cartagena”. Esta ha sido una de las principales razones para que la Ejecutiva cantonal le otorgue su distinguido galardón .

Su implicación social con Cartagena a lo largo de toda su vida le ha valido un merecido reconocimiento concedido esta misma semana por la ejecutiva del Partido Cantonal.
Tras diez años en esta formación política y habiendo conocido la difícil tarea de tener responsabilidades de gobierno en unos momentos marcados por la inestabilidad, Salvador Sánchez Carrascosa mira atrás y se queda con lo bueno de aquellos años irrepetibles.
¿Cómo ha recibido la noticia de la reciente concesión de la medalla extraordinaria cantonal?
En principio pensé que iba a pasar un mal rato en la gala de entrega de las medallas porque no soy una persona a la que le haya gustado esto de figurar y ser protagonista. Después me sorprendió, me emocionó que se hubieran acordado de mí y recordé aquellos años al frente de la secretaría general y una década en la Ejecutiva cantonal.
¿Qué recuerdos guarda de sus años dedicados a la política en la ciudad portuaria?
Los recuerdos más gratos no olvidan el compañerismo existente en la Ejecutiva. Especialmente en unos tiempos en los que era difícil sacar adelante nuestras iniciativas para Cartagena.
¿Qué proyectos logrados le provocaron una mayor satisfacción en aquella etapa de su vida?
Recuerdo con ilusión el nacimiento de las Fiestas de Carthagineses y Romanos donde pusimos mucho interés para lograr que fueran una realidad.
¿Cuál es su valoración del estado actual en el que se encuentran las Fiestas, tras celebrarse la última edición?
Las Fiestas van cambiando como todo en la vida pero creo que actualmente están un poco paradas.
¿Se apunta al cambio de fechas defendido por Hostecar o es partidario de que continúen celebrándose en las fechas tradicionales?
No sé si sería bueno cambiar de fechas. Están bien donde están y no soy partidario de hacerlas en verano. Se apuntan otros meses como mayo, pero en ese mes también puede llover.
¿Qué otros logros destacaría de la época en que gobernaron los cantonales?
Se consiguieron muchas cosas pero, junto a las Fiestas, destacaría las gestiones para lograr que General Electric se estableciese en Cartagena en aquel momento.
¿Cuáles serían los peores momentos de aquella etapa?
Los instantes en los que estábamos solos porque la gente no nos perdonaba nada. La segunda legislatura fue un calvario porque con menos de catorce concejales no hay quien gobierne.
¿Cómo valora el estado de salud del movimiento cantonal?
Siempre he pensado que el cantonalismo es un sentimiento que siempre existirá al estar en manos de una Comunidad uniprovincial donde todo se lo lleva la capital. Espero que trabajando consigamos que la reforma del Estatuto contemple los beneficios de la biprovincialidad.

RELACIÓN DE PREMIADOS CON LAS MEDALLAS LAUREADAS CANTONALES 2008

Nuestros compañeros y amigos del PARTIDO CANTONAL nos han notificado el listado de personas que este año han sido elegidas para formar parte de la extensa y honrosa lista de premiados que estas legendarias Laureadas tienen en nuestra ciudad.

PREMIADOS CON LAS MEDALLAS LAUREADAS CANTONALES 2008

La Ejecutiva del Partido Cantonal ha aprobado por unanimidad la propuesta de Medallas Laureadas Cantonales correspondientes al año 2008, y que han correspondido a:

Doña Erna Pérez de Puig, escritora cartagenera y autora, entre otras muchas, de la magnífica obra “Isaac Peral su obra y su tiempo”








Don Angel Márquez Delgado, Director de la Editorial Aglaya, profundamente comprometida con los temas cartageneros.











Don Mariano Rosique Rico, Presidente de la Cámara de Comercio, que ha sabido implicar a la Cámara en los mas diversos temas sociales de la Comarca, y en asuntos de vital importancia para el desarrollo de Cartagena.












Don Jose Antonio Luque Torres, Presidente de “Cartagena Futuro” y de la “Plataforma por la biprovincialidad”, por su constante lucha en la defensa de Cartagena.











También se ha concedido la medalla extraordinaria, a Don Salvador Sánchez Carrascosa. Farmacéutico y Ex Secretario General del Partido Cantonal, por su implicación social con Cartagena a lo largo de toda su vida.




La entrega de los galardones se llevará a cabo el próximo día 8 de noviembre, en el transcurso de una cena que tendrá lugar en los salones del restaurante Piemonte de Los Molinos Marfagones (antiguo jardín botánico).


Felicitamos a los compañeros cantonales por mantener esta bonita tradición y a todos los galardonados para que sigan trabajando por Cartagena con el mismo amor y dedicación con el que lo vienen haciendo.

LAS PRUEBAS DE UN DESASTRE ECOLOGICO

DIARIO LA VERDAD, NOTICIAS REGIONALES


Denuncian la tala de mil árboles en Los Urrutias para construir una urbanización.
Movimiento Ciudadano culpa a Profusa de cortar en 4 años y sin licencia pinos y eucaliptos del último bosque del Mar Menor.

10 de octubre de 2008 - ANTONIO LÓPEZ

FRONDOSO. Foto aérea de la zona, con arbolado en 2004. / MC






La Perla de Levante, en Los Urrutias, era una de las pocas zonas boscosas que quedaban en el Mar Menor. Sus más de mil pinos, acacias, eucaliptos y hasta palmeras han desaparecido del mapa de un plumazo. La responsabilidad, según denunció el portavoz municipal de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Carlos García Conesa, es de la dueña de los terrenos, ahora urbanizables: la inmobiliaria Profusa (Grupo Fuertes) que quiere hacer un residencial.

En el 2004 comenzaron los trabajos de movimiento de tierras para urbanizar la zona. Entonces, los vecinos de Los Urrutias lo pusieron en conocimiento de MC, que por medio de una carta lo denunció al Ayuntamiento de Cartagena. «Solicitamos a los servicios técnicos que inspeccionaran la zona, se aseguraran que tenían licencia y que no se destruiría ninguna especie protegida», explicó García Conesa.

El 12 de agosto de ese mismo año, MC recibió la contestación del Ayuntamiento en la que se decía que la empresa promotora no tenía licencia municipal para realizar la tala. Por ello los técnicos municipales ordenaron la paralización de los trabajos.










Un informe elaborado por los técnicos de Urbanismo destaca que en la zona de la Perla de Levante existían acacias, eucaliptos y pinos, esta últimas especie consideradas como protegidas e incluidas en el Catálogo Regional de Flora Silvestre.


«No queda ni uno»












«Actualmente no queda ni un sólo árbol en la zona. La empresa, a pesar de carecer de licencia municipal, con el paso de los años ha ido talando todos los árboles y sólo ha dejado unos pocos, supongo en zonas destinadas a parques o jardines», explicó el portavoz de MC.

Por su parte, un portavoz de la promotora inmobiliaria Profusa explicó a este diario que la filosofía de la empresa es estar a favor del medio ambiente y que, a falta de confirmar que cuando se realizaron dichos trabajos no tenían licencia municipal, el proyecto prevé replantar la zona con arbolado en las calles, parques y jardines de la nueva urbanización que allí construirán.

Ecologistas en Acción afirmó que «esta práctica es muy común en las promotoras cuando quieren edificar». Creen que la tala ha sido premeditada: «A estas empresa le sale más rentable pagar las multas que la Administración les impone que dejar los árboles», explicó un miembro de la coordinadora, Rubén Vives.

El ecologista recordó que los pinos son una especie protegida y para talarlos hay que obtener una licencia del Ayuntamiento y de la Dirección General del Medio Natural de la Comunidad Autónoma. «Algunos tipos de pinos incluso no se pueden talar y hay que trasplantarlos», comentó. Algo similar ocurre con las especies exóticas, como las acacias y los eucaliptos, para los que es necesario una licencia municipal para talarlos.

El incumplimiento de ambas obligaciones acarrea una sanción administrativa de la Ley del Suelo, una pequeña multa y la obligación (en el caso de los pinos) de una reposición del daño ocasionado. «En los dos casos, lo que suelen hacer las empresas, normalmente, es talar directamente los árboles y después pagar la multa que se les impone», insistió Rubén Vives.

PLENO MUNICIPAL 9 DE OCTUBRE

BREVES APUNTES DEL PLENO CELEBRADO EL 9 DE OCTUBRE




El principal tema debatido en el Pleno Municipal ha sido la aprobación del Plan General Municipal de Ordenación Urbana.
Nuestro portavoz hizo una detallada exposición de motivos por los que Movimiento Ciudadano se iba a abstener, aunque le dejó al concejal de urbanismo las puertas abiertas para dialogar y llegar a puntos de acuerdo.

Luís Carlos le pidió al gobierno local “Nos gustaría que el Plan que hoy traen ustedes aquí, sea el Plan del consenso, pues tiene que durar 25 años y para eso ha faltado diálogo y acuerdo”

“Queremos que tenga en cuenta – le dijo a Segado – nuestras iniciativas sobre planificación de carreteras que presentamos hace unos meses, mejoras de las mismas, con carriles dobles; que se habiliten más terrenos deportivos, sociales y de desarrollo…”












“Los equipamientos deportivos establecidos son insuficientes…”

“… Pedimos un esfuerzo de comprensión al equipo de gobierno para que alcance el máximo consenso y así este Plan rija durante los próximos veinticinco años…”

“… Tendemos la mano al gobierno municipal para llegar a mejores entendimientos, vamos a abstenernos pero sin cerrar las posibilidades a futuros acuerdos…”

PLAN DE ACTUACIÓN EN LA PALMA

MOCION SOBRE PLAN DE ACTUACIÓN EN LA PALMA

Hemos recibido en el Grupo Municipal de Movimiento Ciudadano, diversas quejas, deficiencias, sugerencias y propuestas sobre asuntos relacionados con la Diputación cartagenera de la Palma, referentes entre otros a:



















-La construcción del Pabellón Polideportivo y campo de fútbol
-Aparcamiento para el colegio e instituto,
-Plazos y ejecución de la circunvalación de la Palma y enlaces con las carreteras F-36 y A-7
-Gestión de las aportaciones por donaciones
-Nuevas instalaciones sanitarias
-Reorganización del tráfico en el interior del pueblo
-Biblioteca municipal
-Caseríos sin servicios...
Ante la cantidad de problemas que acumula La Palma, solicitamos que se cree una comisión de este Ayuntamiento con las asociaciones y colectivos del pueblo, con objeto de elaborar un Plan de Actuación para dar respuesta a la problemática actual y futura de la Diputación.

Luis Carlos García Conesa
Concejal Portavoz

SOBRE EL COMPLEJO DEPORTIVO MEDITERRANEO

MOCION SOBRE LA APERTURA COMPLEJO DEPORTIVO MEDITERRANEO

Hemos recibido las quejas de decenas de futuros usuarios del Complejo Deportivo Mediterráneo, que no entienden el retraso en la puesta en marcha de unas instalaciones que llevan varios meses terminadas. Nos sorprende el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local del doce de septiembre de cerrar al uso público unas instalaciones alegando la falta del acta de comprobación, que por otro lado, ya se había enviado al concesionario por parte los servicios municipales de contratación el 25 de agosto. Si falta algún trámite mas, hágase sin mas dilación por el perjuicio que se está provocando a los usuarios y al concesionario. Y si se demuestra que ha habido algún incumplimiento grave por parte del adjudicatario, que se rescate la concesión y terminamos antes.





No queremos, por el momento, entrar a valorar la actuación del Equipo de Gobierno en todo este asunto hasta ahora, ya que nuestra intención es que unas instalaciones que están terminadas, entren en funcionamiento de forma inmediata y que los ciudadanos puedan disfrutar de unos servicios públicos de los que actualmente carece Cartagena ante la tremenda falta de infraestructuras deportivas que tenemos.

Por lo tanto solicitamos que se lleven a cabo las gestiones oportunas para la inmediata apertura de las instalaciones o para el rescate de la concesión.

Luis Carlos García Conesa
Concejal Portavoz

CONTESTACIÓN A LA COORDINADORA MUNICIPAL DE ARQUEOLOGÍA

Con respecto a los restos arqueológicos colindantes al Monumento funerario de la Torre Ciega, y a las manifestaciones de la Coordinadora Municipal de Arqueología, desde el Grupo Municipal de Movimiento Ciudadano queremos manifestar lo siguiente:
1- Que dichos trabajos de excavación se están llevando a cabo sin señalización alguna, ni identificación de lo que allí se hace, ni de quien lo realiza.
2- Que no hay nadie trabajando, ni existe vigilancia de la zona, ni cuenta con las medidas mínimas protección del yacimiento, ni de seguridad para cualquier persona que acceda al lugar, sobre todo teniendo en cuenta de la apertura de grandes zanjas a cielo abierto de profundidad y peligrosidad considerables.
3- A nuestro juicio no se han utilizado los procedimientos arqueológicos habituales en una investigación arqueológica: no se han señalizado las cuadriculas, ni hay indicios de una excavación metódica, ni se ha hallado en el lugar el más mínimo elemento de un trabajo sistemático. Por lo que no entendemos la “metodología específica” -según palabras de la coordinadora municipal-, que se está llevando a cabo en esta intervención arqueológica, ante lo que nos preguntamos, si por “metodología específica” se refiere a la utilización de palas excavadoras haciendo zanjas de dos metros de profundidad y decenas de metros de longitud, y arrasando con todo resto a su paso, tal y como pudimos comprobar “in situ“ las personas que revisamos las obras, y que se evidencia en las fotografías. No pudimos dar crédito a que se tratara de una intervención arqueológica respetuosa con el patrimonio.
4- Que no podemos afirmar, por el momento, la naturaleza de los restos encontrados, no obstante, lo que está fuera de toda duda es la importancia arqueológica, el número y la singularidad de las estructuras circulares y abovedadas a modo de hornos (únicas en hispania), cuya función está por determinar.
5- Movimiento Ciudadano seguirá reivindicando y defendiendo el patrimonio de Cartagena como señas de identidad y legado para generaciones futuras y denunciará cuantas actuaciones consideremos que atentan a estas premisas, vengan de donde vengan.

Luis Carlos García Conesa
Concejal Portavoz

RESTOS ROMANOS EN VERTEDERO

Hemos recibido la denuncia ciudadana de que importantes restos arqueológicos se han arrojado a un vertedero ilegal en la misma Rambla de Benipila. Personados en el lugar con arqueólogos cualificados, hemos podido comprobar, con asombro e indignación, que entre los diferentes restos encontrados -procedentes casi con toda probabilidad de un derribo del Casco antiguo-, se encontraba parte de un fuste de columna romana de grandes dimensiones que podría pertenecer a un edificio público monumental de la Cartagena romana.

Ante ello solicitamos:

1º- Que de forma inmediata se recupere el fuste de columna y se traslade al museo municipal.

2º- Que se inspeccione la zona para la localización de mas restos arqueológicos.

3º- Que se proceda a la investigación correspondiente para averiguar el autor de dichos vertidos y adoptar las medidas oportunas; así como proceder por parte del Ayuntamiento, a la denuncia judicial correspondiente por tratarse de un hecho delictivo.

4º- Que se comunique a la Confederación Hidrográfica la existencia de estos vertederos ilegales en la misma rambla, con objeto de que se proceda de forma urgente a su limpieza, ya que pueden tener graves consecuencias de cara a posibles lluvias torrenciales.

5º- Que por parte de este Ayuntamiento se intensifiquen las medidas de vigilancia y control ante la proliferación de este tipo de vertederos.

Luis Carlos García Conesa
Concejal Portavoz

COMUNICADO SOBRE EL DEBATE TERRITORIAL EN EL ESTATUTO

Desde Movimiento Ciudadano comprobamos con asombro e indignación, como pasa el tiempo, y desde la Asamblea Regional se rehuye el debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región. La falta de respuesta ante las demandas de Movimiento Ciudadano y de millares de Cartageneros pone de manifiesto que el asunto más importante de la reforma: “la vertebración territorial de la Comunidad Autónoma” no se quiere abordar.

A parte de algunos temas razonables -como la declaración de intenciones, con respecto los “derechos del agua”- pero que no suponen una modificación de la normativa estructural y territorial de la Comunidad, si no se abordan demandas históricas y singulares como es el caso de Cartagena, se cerrará un Estatuto en falso. Esto provocaría el rechazo de muchos sectores sociales y políticos, y podría traer consecuencias muy graves en la cohesión regional, radicalizando posturas y provocando una fractura social con resultado impredecible.

Por ello, requerimos a la Asamblea y al Gobierno de la Región abrir el debate territorial, aquel “debate sereno” que anunció a bombo y platillo, ante la presión de Cartagena, el Presidente Valcarcel hace ya más de un bienio, y del que nunca nada mas se supo.

Movimiento Ciudadano plantea un Estatuto mas solidario, donde se recoja la equidad y el equilibrio territorial, estableciendo una Región descentralizada y biprovincial, descartando el centralismo que impregna el actual Estatuto, y en donde no exista el predominio económico, político social y cultural de unas zonas sobre otras.

Luis Carlos García Conesa - Concejal Portavoz